Validation of the Body Attitudes Questionnaire in a Community Sample of Portuguese Women
A carregar...
Data
Autores
Mendes, Ana Sofia Pacheco Teixeira
Pires, Cláudia (Orientadora)
Título da revista
ISSN da revista
Título do volume
Editora
ISMT
Resumo
Objetivo: Traduzir e validar o Body Attitudes Questionnaire (BAQ) para mulheres portuguesas e examinar a sua estrutura fatorial, fiabilidade, estabilidade temporal e validade convergente com apreço pelo corpo, autocompaixão e sintomas de depressão, ansiedade e stress. Método: Uma amostra comunitária de 263 mulheres portuguesas (18-78 anos, M = 29.4, DP = 11.0) completou o BAQ, a Body Appreciation Scale-2, a Self-Compassion Scale e a Depression Anxiety Stress Scales-21. Um subgrupo (n = 54) respondeu novamente ao BAQ após 6-8 semanas para avaliar a fiabilidade teste-reteste. A análise fatorial confirmatória testou o modelo original de seis fatores, seguida de análise fatorial exploratória com análise paralela e rotação Varimax para identificar a estrutura mais adequada. Resultados: O modelo original de seis fatores apresentou ajustamento inadequado; a análise exploratória apoiou uma solução de três fatores: Feeling Fat and Lower Body Fatness, Disparagement and Salience e Attractiveness and Strength/Fitness (explicando 42.63% da variância). A consistência interna foi aceitável a boa (α = .88; .81; .74; total α = .73). A estabilidade temporal foi elevada (r = .91; .78; .80; total r = .82; p < .001). A validade convergente foi consistente com a teoria: Disparagement and Salience correlacionou-se positivamente com depressão, ansiedade e stress (rs = .31-.44, p < .01) e negativamente com apreço pelo corpo e autocompaixão (rs = -.58; -.48, p < .01). Attractiveness and Strength/Fitness mostrou o padrão inverso (apreço pelo corpo r = .72; autocompaixão r = .49; depressão/ansiedade/stress rs = -.23 a -.28, p < .01). Feeling Fat and Lower Body Fatness associou-se fortemente a menor apreciação corporal (r = -.43, p < .01), mas apresentou ligações negligenciáveis com sintomas emocionais. Conclusões: A versão portuguesa do BAQ revela-se um instrumento válido e fiável para avaliar atitudes corporais em mulheres, captando dimensões tanto mal-adaptativas como adaptativas. Os resultados apoiam uma estrutura culturalmente condensada de três fatores e evidenciam correlatos clínicos distintos entre as dimensões. Contudo, o uso de uma amostra por conveniência e a ausência de análise confirmatória da nova estrutura exigem prudência na interpretação. A replicação em amostras maiores e mais diversificadas é necessária, mas os resultados constituem um passo relevante para refinar modelos teóricos sobre atitudes corporais e orientar intervenções culturalmente sensíveis. | Purpose: To translate and validate the Body Attitudes Questionnaire (BAQ) for Portuguese women and examine its factorial structure, reliability, temporal stability, and convergent validity with body appreciation, self-compassion, and symptoms of depression, anxiety, and stress. Methods: A community sample of 263 Portuguese women (18-78 years, M = 29.4, SD = 11.0) completed the BAQ, Body Appreciation Scale-2, Self-Compassion Scale, and Depression Anxiety Stress Scales-21. A subsample (n = 54) repeated the BAQ after 6-8 weeks to assess test-retest reliability. Confirmatory factor analysis tested the original six factor model, followed by exploratory factor analysis with parallel analysis and Varimax rotation to identify the best-fitting structure. Results: The original six-factor model showed inadequate fit; Exploratory analysis supported a three-factor solution: Feeling Fat and Lower Body Fatness, Disparagement and Salience, and Attractiveness and Strength/Fitness (explaining 42.63% of variance). Internal consistency was acceptable-to-good (α = .88; .81; .74; total α = .73). Temporal stability was high (r = .91; .78; .80; total r = .82; all p < .001). Convergent validity was consistent with theory: Disparagement and Salience correlated positively with depression, anxiety, and stress (rs = .31-.44, p < .01) and negatively with body appreciation and self-compassion (rs = -.58; -.48, p < .01). Attractiveness and Strength/Fitness showed the opposite pattern (body appreciation r = .72; self-compassion r = .49; depression/anxiety/stress rs = -.23 to -.28, p < .01). Feeling Fat and Lower Body Fatness was strongly associated with lower body appreciation (r = -.43, p < .01) but showed negligible links to emotional symptoms. Conclusions: The Portuguese BAQ is a valid and reliable tool capturing both maladaptive and adaptive body attitudes in women. Findings support a culturally condensed three factor structure and highlight distinct clinical correlates across dimensions. Nevertheless, the use of a convenience sample and the absence of confirmatory testing of the new structure warrant caution. Replication in larger and more diverse samples is needed, but the present findings provide a valuable step toward refining theoretical models of body attitudes and guiding culturally sensitive interventions.
